Nerviger Rotzlöffel aus dem Ausland benimmt sich nervig – hier, friss ‘nen Ellbogen!

Für viele Menschen ist der Park der ultimative Ort, um zu entspannen. Man geht ein bisschen spazieren, hört das Rascheln der Blätter, vielleicht einen Podcast oder einfach die Stille. Kein Verkehr, keine Anrufe, kein Gejammer. Einfach Ruhe. Zumindest hofft man das.

Doch vergangenen Sonntag verlief es in einem normalerweise ruhigen Spaziergangspark ein wenig anders. Und das alles dank eines Kindes, das – um es vorsichtig auszudrücken – dem Wort „energisch“ eine ganz neue Bedeutung gab. Was als entspannter Nachmittag begann, endete in hitzigen Diskussionen zwischen Spaziergängern, Eltern und Zuschauern. Denn anscheinend gibt es in den Niederlanden im Jahr 2025 immer noch keine klare Antwort auf eine einfache Frage: Wie viel Belästigung sollte man in einem öffentlichen Raum, den man teilt, akzeptieren?

Mit voller Geschwindigkeit mit einem Bündel Zweigen Das besagte Kind war nicht einfach nur ein bisschen verspielt. Es rannte mit ungeahnter Geschwindigkeit kreuz und quer durch den Park, schrie, als säße es in einer Achterbahn, und warf mit Zweigen, als wäre es auf einem Fantasy-Schlachtfeld. Und das alles zwischen Ruhe suchenden Menschen, Senioren und Familien, die einfach nur einen Spaziergang machen wollten.

Es ist natürlich schön, dass Kinder draußen spielen. Im Gegenteil: In einer Zeit, in der Bildschirmzeit oft die Spielzeit übertrumpft, ist das fast etwas, das man feiern sollte. Aber es gibt einen Unterschied zwischen Spielen und Chaos verursachen. Und da schien es ordentlich schiefzugehen.

Erste Warnungen Ein älterer Spaziergänger, der schon mehrmals knapp einen Zweig abbekommen hatte, entschloss sich, das Kind ruhig anzusprechen. Keine Aggression, kein erhobener Ton – einfach eine höfliche Warnung. Ob es vielleicht ein bisschen langsamer machen könnte. Keine unvernünftige Bitte, besonders nicht in einem Park, in dem normalerweise Ruhe herrscht.

Aber Kinder sind keine Roboter, und ob es nun an Adrenalin oder schlichtem Unverständnis lag: Das Kind schien sich wenig um die Warnung zu kümmern. Im Gegenteil, es setzte seine Geschwindigkeit fort, als hätte es eine persönliche Mission, jeden Weg mindestens dreimal zu überqueren.

Dann ging es schief Irgendwann, und es war natürlich nur eine Frage der Zeit, stieß das Kind versehentlich mit dem älteren Spaziergänger zusammen. Kein harter Schlag, keine blauen Flecken, aber doch eine Situation, die das Fass zum Überlaufen brachte. Der Mann erschrak, schwankte kurz, und aus seinem Blick sprach vor allem Frustration. Denn dies war kein einfaches Missgeschick. Es war das Endergebnis eines Verhaltens, das zuvor ignoriert oder verharmlost worden war.

Schnell mischten sich andere Anwesende ein. Einige Eltern fanden, dass es gar nicht so schlimm war. „Lass Kinder Kinder sein“, riefen sie. Auf der anderen Seite standen Spaziergänger, die der Meinung waren, es sei Zeit, dass Eltern Verantwortung für ihren Nachwuchs übernehmen – besonders an Orten, an denen auch andere versuchen, zur Ruhe zu kommen.

Parks sind keine privaten Spielplätze Und genau da liegt der Konflikt. Denn ein öffentlicher Park ist kein Schulhof, aber auch keine Bibliothek. Jeder nutzt ihn auf seine eigene Weise. Der Jogger, der seine Runde dreht. Das Paar, das Hand in Hand spazieren geht. Der ältere Mensch, der mit einem Gehstock seinen täglichen Spaziergang macht. Und ja, auch die Kinder, die spielen wollen.

Aber das bedeutet nicht, dass alles einfach möglich sein muss. Denn wo beginnt Freiheit und wo endet der Respekt vor anderen?

Spaziergänger haben nichts gegen Kinder. Sie sind nicht verbittert oder kinderfeindlich. Sie wollen nur verhindern, dass ein Ort, der für Entspannung gedacht ist, sich in ein Hindernisparcours voller schreiender Mini-Katastrophen verwandelt. Und wenn ein Elternteil dann ruhig auf einer Bank sitzt, völlig abwesend, während der Sohn sich wie ein menschlicher Frisbee benimmt, ist ein gewisses Maß an Ärger verständlich.

Verantwortung beginnt bei den Erziehenden Der Vorfall wirft eine breitere Diskussion über elterliche Verantwortung in öffentlichen Räumen auf. Denn letztlich liegt es an den Eltern, ihren Kindern beizubringen, wo die Grenzen liegen. Nicht indem sie sie unterdrücken, sondern indem sie sich bewusst machen, welchen Einfluss ihr Verhalten auf andere hat.

Man kann ihnen erklären, dass Menschen in einem Park oft Ruhe suchen. Dass man ruhig spielen kann, aber nicht, indem man mit Zweigen nach fremden Menschen wirft. Es sind einfache Lektionen, die Kinder nicht nur sozialer machen, sondern auch sicherer. Denn niemand möchte, dass eine solche Kollision irgendwann doch schlimm endet.

Schließlich: gesunder Menschenverstand ist nicht altmodisch Wir müssen keine Gesetzesbücher heranziehen. Es geht um ein einfaches Prinzip: gesunder Menschenverstand. Einen Moment nachdenken, bevor man ruft, rennt oder handelt. Einen Blick um sich werfen. Und als Elternteil? Ein bisschen wachsam bleiben. Nicht jede Sekunde streng im Auge behalten, aber so, dass man eingreifen kann, wenn es nötig ist.

Dieser Vorfall endete ohne Verletzungen, hätte aber leicht anders ausgehen können. Eine Schulterverletzung, ein Sturz, eine wütende Konfrontation. Der Park gehört allen, aber das bedeutet auch, dass jeder ein bisschen aufeinander achten muss.

Was denkst du? Sind wir zu schnell auf die Füße getreten oder sollten wir gegen Belästigung härter vorgehen? Teile deine Meinung auf Facebook und mach mit.

Bilder auf der nächsten Seite: